"La souffrance n’est pas la douleur" est le texte d’une conférence publiée dans "Revue de psychiatrie française" en 1992. La distinction entre souffrance et douleur correspond à un idéal-type permettant de différencier les signes du souffrir au plan physique de ceux relevant du plan éthique et moral. Réarticulant le souffrir à sa conception de l’agir humain, Ricœur veut toutefois identifier dans notre capacité à endurer la souffrance ce qui peut nous permettre de surmonter la douleur, voire de lui donner un sens.

"La psychanalyse confrontée à l’épistémologie" revient sur la question des rapports entre pratique psychanalytique et les critères qui peuvent légitimer la théorie freudienne d’un point de vue scientifique. Reprenant sa lecture de Freud représentée par "De l’interprétation" (1965) et d’autres textes ultérieurs, Ricœur la réarticule aux questions du "fait", de rapport entre l’"investigation" et la "méthode", et de la "preuve", et réaffirme l’ancrage herméneutique de son approche.

"Morale sans péché ou péché sans moralisme ?" est une chronique de Paul Ricœur parue dans "Esprit" (1954), consacrée à l’ouvrage du Dr Angelo Hesnard, "Morale sans péché" lequel, malgré des lacunes, permet un "impitoyable décrassage de la faute" que Ricœur relie à ses travaux en cours ("Finitude et culpabilité").