Les rôles respectifs du juge et de l’historien
À propos
"Les rôles respectifs du juge et de l’historien" analyse les analogies et les différences entre le travail judiciaire et le travail historique dans le cadre d’une critique de la connaissance historique. En particulier, il trouve dans la quête des preuves et dans l’examen critique du témoignage les points communs des deux rôles, qui se distinguent entre eux par le caractère conclusif des sentences juridiques par rapport aux reconstructions historiques.
Notice
Créateur
Contributeur
D'Alessandris, Francesca. Auteur du commentaire
Éditeur
Date de création
2001
Textes en liaison
Autour de "La mémoire, l’histoire, l’oubli" (1996-2003)
Langue
fre
Type
Texte
Description physique
pp. 67-98
Source
IIA703
Identifiant
ark:/18469/2nv2j
Détenteur des droits
Fonds Ricœur
Numérisation Fonds Ricœur
